【腾讯文档】5、第五部分：高频考点(37 题).

<!-- more -->

typeof 类型判断

typeof 是否能正确判断类型？ instanceof 能正确判断对象的原理是什么

typeof 对于原始类型来说，除了 null 都可以显示正确的类型

typeof 1; // 'number'
typeof "1"; // 'string'
typeof undefined; // 'undefined'
typeof true; // 'boolean'
typeof Symbol(); // 'symbol'

typeof 对于对象来说，除了函数都会显示 object ，所以说 typeof 并不能准确判断变量到底是什么类型

typeof []; // 'object'
typeof {}; // 'object'
typeof console.log; // 'function'

如果我们想判断⼀个对象的正确类型，这时候可以考虑使⽤ instanceof ，因为内部机制是通过原型链来判断的

const Person = function () {};
const p1 = new Person();
p1 instanceof Person; // true
var str = "hello world";
str instanceof String; // false
var str1 = new String("hello world");
str1 instanceof String; // true

对于原始类型来说，你想直接通过 instanceof 来判断类型是不⾏的

隐士类型转换

⾸先我们要知道，在 JS 中类型转换只有三种情况，分别是：

• 转换为布尔值
• 转换为数字
• 转换为字符串

转 Boolean

在条件判断时，除了 undefined ， null ， false ， NaN ， '' ，0 ， -0 ，其他所有值都转为 true ，包括所有对象

对象转原始类型

对象在转换类型的时候，会调⽤内置的 [[ToPrimitive]] 函数，对于该函数来说，算法逻辑⼀般来说如下

• 如果已经是原始类型了，那就不需要转换了
• 调⽤ x.valueOf() ，如果转换为基础类型，就返回转换的值
• 调⽤ x.toString() ，如果转换为基础类型，就返回转换的值
• 如果都没有返回原始类型，就会报错

当然你也可以重写 Symbol.toPrimitive ，该⽅法在转原始类型时调⽤优先级最⾼

let a = {
  valueOf() {
    return 0;
  },
  toString() {
    return "1";
  },
  [Symbol.toPrimitive]() {
    return 2;
  },
};
1 + a; // => 3

四则运算符

它有以下⼏个特点：

• 运算中其中⼀⽅为字符串，那么就会把另⼀⽅也转换为字符串
• 如果⼀⽅不是字符串或者数字，那么会将它转换为数字或者字符串

1 + "1"; // '11'
true + true; // 2
4 + [1, 2, 3]; // "41,2,3"

• 对于第⼀⾏代码来说，触发特点⼀，所以将数字 1 转换为字符串，得到结果 '11'
• 对于第⼆⾏代码来说，触发特点⼆，所以将 true 转为数字 1
• 对于第三⾏代码来说，触发特点⼆，所以将数组通过 toString 转为字符串 1,2,3 ，得到结果 41,2,3

另外对于加法还需要注意这个表达式 'a' + + 'b'

"a" + +"b"; // -> "aNaN"

• 因为 + 'b' 等于 NaN ，所以结果为 "aNaN" ，你可能也会在⼀些代码中看到过 + '1' 的形式来快速获取 number 类型。
• 那么对于除了加法的运算符来说，只要其中⼀⽅是数字，那么另⼀⽅就会被转为数字

4 * "3"; // 12
4 * []; // 0
4 * [1, 2]; // NaN

比较运算符

• 如果是对象，就通过 toPrimitive 转换对象
• 如果是字符串，就通过 unicode 字符索引来⽐较

let a = {
  valueOf() {
    return 0;
  },
  toString() {
    return "1";
  },
};
a > -1; // true

在以上代码中，因为 a 是对象，所以会通过 valueOf 转换为原始类型再⽐较值。

this

function foo() {
  console.log(this.a);
}
var a = 1;
foo();
const obj = {
  a: 2,
  foo: foo,
};
obj.foo();
const c = new foo();

• 对于直接调⽤ foo 来说，不管 foo 函数被放在了什么地⽅， this ⼀定是 window
• 对于 obj.foo() 来说，我们只需要记住，谁调⽤了函数，谁就是 this ，所以在这个场景下 foo 函数中的 this 就是 obj 对象
• 对于 new 的⽅式来说， this 被永远绑定在了 c 上⾯，不会被任何⽅式改变 this

说完了以上⼏种情况，其实很多代码中的 this 应该就没什么问题了，下⾯让我们看看箭头函数中的 this

function a() {
  return () => {
    return () => {
      console.log(this);
    };
  };
}
console.log(a()()());

• ⾸先箭头函数其实是没有 this 的，箭头函数中的 this 只取决包裹箭头函数的第⼀个普通函数的 this 。在这个例⼦中，因为包裹箭头函数的第⼀个普通函数是 a ，所以此时的 this 是 window 。另外对箭头函数使⽤ bind 这类函数是⽆效的。
• 最后这种情况也就是 bind 这些改变上下⽂的 API 了，对于这些函数来说， this 取决于第⼀个参数，如果第⼀个参数为空，那么就是 window 。
• 最后种情况也就是 bind 这些改变上下⽂的 API 了，对于这些函数来说， this 取决于第⼀个参数，如果第⼀个参数为空，那么就是 window 。

let a = {}
let fn = function () { console.log(this) }
fn.bind().bind(a)() // => ?

PDF 下载

https://docs.qq.com/pdf/DV3V6QnJhaExJSUxI