前面讲的性能优化方案，基本都立足于 Hybrid。这一讲我们来聊聊多端场景下的性能优化方案——RN、Flutter 和小程序。

RN 即 ReactNative，是 Facebook 开发的开源移动应用架构，它可以让开发者基于 Javascript 和 React.js 开发跨平台移动应用。近一年 RN 非常火，其优势之一是多端开发，另一个最大特点就是渲染性能，我曾使用 RN 做了一个个人中心解决方案，首屏性能可以提升 50%。

Flutter 是一个由 Google 开发的开源移动方案，与 RN 类似，主要为 Android、IOS 系统开发应用。它的技术架构屏蔽了平台的概念，把多端优势在更底层解决掉了，同时渲染性能更好一点。

除此之外，Flutter 最大的优势在于提升了开发效率。我曾在实际项目中实验过，相对于 iOS 和 Android 两端开发，它可以降低 40% 的开发成本。

小程序则是一种不需要下载安装即可在微信平台上使用的程序，它主要为开发者在微信平台上提供服务。使用小程序进行优化时，不像 RN 和 Flutter 拥有良好的性能，需要我们额外做一些事情。下面我就一一为你详细介绍下。

RN 原理及其性能优化

一般在移动端开发中，我们会使用原生应用或者 H5，但它们都有不能忽视的缺点。如果使用原生开发的话，由于客户端发版和版本审核，迭代周期会比较长；而使用 H5 的话，它的性能体验又比较差，不如原生应用流畅。所以，为了解决这两个问题，RN 就出现了。

RN 会把应用的 JS 代码（包括依赖的 framework）编译成一个 buddle.js（如 iOS 下 index.ios.bundle.js），它整体框架的目的就是解释运行这个 js 文件。如果是 js 扩展的 API，则通过调用 bridge 方法来调用 native 方法。在这个框架下，上线周期和 Hybrid 类似，

但因为框架层负责跨平台的渲染，渲染效率比 Hybrid 好得多，前端开发者只需要关心如何编写 JS 代码即可。

有关 RN 的环境搭建和基础使用，我就不多介绍了，这里重点来聊聊 RN 下的性能优化问题。

2016 年初我使用 RN 改造个人中心页面，当时遇到了两个难题：

1. Listview 无限下拉列表初始渲染慢，滚动过程中卡顿体验差的问题；

2. 用户在拍照时，遇到的卡死的问题，根源是调用拍照控件时出现卡顿。

第一个是 RN 的老大难问题了，我最初是通过官方提供的 Flatlist 来解决，但由于 Flatlist 追求比较一致的滑动体验，使用空白的 view 组件进行占位，如果你滑动比较快，会来不及渲染就会出现白屏。后来，我做了技术调研后，在 Native 侧封装了一个原生的ListView，通过 RN 层来调用解决了这个问题。

第二个问题，调起照片控件时出现卡顿，后来定位发现，原来是 JS 调用 Native 照片预览时，出现了延迟。

为什么会这样呢？

目前的 RN 框架，是基于大量 JSON 消息序列化和反序列化来进行通信的。它的大致逻辑包括以下两段；

• 从 JS 到 Native 通信，即当 JS 调用 RN 控件时，JS 会把它需要调用的 NativeModule 函数和 NativeModule 对应的名称参数用 JSON 序列化后，传递给 Native，Native 接着会提取并调用对应的 NativeModule 的方法；

• 从 Native 返回向 JS 通信，Native 先通过 CreateInstance 将数据处理成 JSON，再传递给 JS ，JS 完成调用 JSModule，以实现 Native调用 JS 组件的能力。

在通讯过程中，如果出现调用延迟，会导致操作后没反应情况的发生。

这就需要通过周期性调用类似 ping 的方式来检测是否出现延迟。具体来说，在调用 ping 指令后对时间进行记录，如果时间超过某个阈值，就认为出现延迟了，阻塞延迟后，需要等待该进程结束，而非持续排队调用。

解决过程中，还需要注意两点：

• 原有 Hybrid 工程迁移到 RN 过程中，会发现很多新旧功能兼容问题，此时我们可以重新根据 RN 下的体验去设计页面功能，而不是盲目做功能拷贝；

• 提前做好 RN 基础建设，打包编译和热更新流程，尽量和 Hybrid 下的基建体系保持统一。

Flutter 及其性能优化

当我们使用 RN 开发移动端应用时，会因为要适配 Android 和 iOS 两端，导致代码复杂度特别高的情况。而使用 Flutter 可以避免这一情况。为什么呢？因为 Flutter 自带的渲染引擎和视图，可以帮我们完成组件层的闭环渲染，避免了像 RN 一样还要在组件层和渲染层分别实现。

请看下方 Flutter 架构实现图。

Flutter 框架整体上使用 Dart 语言来实现，并且有着清晰的分层架构。这个分层架构除了让我们调用 Flutter 时更便捷之外，还可以分层调用甚至修改每次层的实现。

架构图中的 Foundation 层，提供了最基础的绘图、界面刷新，触屏等事件；Rendering 层由 Animation、Painting、Gestures 这几个子模块组成，它对外实现了完整的布局绘制功能，正是这一层让 RN 具备了跨平台渲染能力。

在它上一层是 Widgets ，它是开发者最常接触的一层，也是实现跨平台能力的一层，主要包括文本、图片、输入框动画等。在 Flutter 中，通过这一层可以组合嵌套不同的控件，可以构建出任意功能，任意复杂度的界面。

最上面的 Material + Cupertino 层提供了一系列控件（如 Material Design 和 iOS style 的控件），它主要用来保证两个平台（IOS 和 Android）上用户体验的一致性。

正是通过这一层层架构，Flutter 内部闭环实现了跨平台组件、渲染等流程。

那么，使用 Flutter ，前端的性能问题一般会出现在哪里呢？我们该如何进行优化？

用户在使用 Flutter 业务中，遇到的性能问题主要有两大类：

• 用户滑动操作不流畅，因为丢帧导致的卡顿；

• 操作流程被中断，陷入等待，也就是页面资源加载时间过长。

为了解决上述问题，我们选定页面滑动的流畅度（FPS）和页面加载耗时，作为性能指标。FPS指标的采集，一般借助 mChoreographer 和 CFRunLoop 来实现。但由于这两种方法都是在主线程上进行的，而 Flutter 的绘制是在 UI TaskRunner 中完成，在 GPU TaskRunner 中渲染，所以以往的 FPS 检测方法并不适用于Flutter。

Flutter 官方也提供了 Performane Overlay，缺点是无法提供在线监控的性能指标。最后我参考了业界，采用 handleBeginFrame和 handleDrawFrame 之间的时间间隔来计算帧率。前者用来启动一个新帧，后者用于帧的绘制。

具体是怎么做的呢？

第一步，在使用 App 进行交互操作，开始时计时，1s 内打印下开始时间 startTime，然后在handleBeginTime 方法回调时进行记录，再在 handleDrawFrame 方法回调时进行记录，结束计时打印下 endTime，将 endTime - startTime 存储数组 PerfArr 中。

第二步，计时达到 1s 后，计算刷新次数 PerfArr.length。PerfArr 中超过 16.6ms 的认为丢帧，如果连续 5 帧超过 50ms 则认为卡顿，单帧超过 250ms 则认为严重卡顿。

第三步，根据卡顿进行预警即可。

小程序及其性能治理方案

我们在开发 Android 和 iOS App 时，H5 会出现白屏和页面切换不流畅的问题，与此同时，我们也希望 App 可以随时更新，而不需要上架审核。随着技术的发展，小程序作为替代方案就出现了。

小程序分为微信、支付宝、百度、头条系等多种，在这里我以微信小程序为例介绍下。微信小程序是怎么解决的呢？它主要通过设计一套自己的 Web + 离线包方案来实现，这样既能保证跨平台实时更新，还能保证性能体验。

同时，小程序还能禁掉一些不合适的标签（如外跳 URL 的 A 标签）和 API（如动态执行脚本的API），减少安全问题。此外它还能避免 JS 操作 DOM，从而提升渲染性能。

以下是小程序的架构设计：

小程序的渲染层使用 WebView 进行渲染，开发者的 JS 逻辑运行在一个独立的 Jscore 线程中。

渲染层提供了带有数据绑定语法的 WXML，逻辑层提供了setData 等 API，开发者需要更新界面时，通过 setData 把变化的数据传递过去，小程序框架会根据 Dom Diff 的流程把正确的结果更新在 DOM 树上。

一般小程序的前端性能，我们主要关注首屏时间，也就是用户打开小程序到首屏加载完成的时长。

2016 年我在做微信支付项目时，收到用户反馈，主程序加载慢。当时我先做了首屏时间的采集，通过 setData 结束时间 - 路由开始时间获取到，发现首屏时间一度超过 5s。为了解决这个性能问题，我们开始结合业务场景和架构图进行了定位。

当时我们的小程序是放在微信支付的九宫格中的，大概有千万级的流量，公司很多业务都想使用这个流量，于是我们在小程序首页就增加了一个入口逻辑，随着业务增加，首页的代码量也越来越大。

再看小程序的架构图。我们可以知道，小程序启动时，也分为逻辑层的启动和视图层的启动，逻辑层的启动主要是加载 JS 代码，视图层则是启动 WebView 对页面进行加载和渲染。这也增加了时间。

经过这么一番分析，我们发现问题出在首页包过大上，它导致逻辑层加载过慢，首屏时间超标。

最后是怎么解决的呢？我的做法是先整理和清理包资源，比如把小 icon 都统一从网络加载的方案，无用资源及时清除；然后采用分包加载的机制减少首屏时间。

所谓分包加载，就是根据业务场景，将用户访问率高的页面放在主包里，将访问率低的页面放入子包里，按需加载。具体在这个项目中，我在主包只保留核心页面，如核心页面导航位及首页信息流等，其他内容（如积分种树功能、公益活动等）都放入子包中。启动时只加载主包，使用时再按需下载子包。这样主包从 1.2M 降低到 0.5M，首屏时间达到微信小程序下首屏时间标准的即 3s。

这里面的注意事项就是，要在项目方案设计时，就做好代码和资源目录文件的划分，主要功能所依赖的资源，要放在主包里，子包的拆分不需要太细。如果用户在点击到子包目录时，感觉有卡顿，可以做一些预加载处理。

小结

好了，以上就是 RN、Flutter、小程序等的优化方案。在具体的实施过程中，我们遭遇了不少坑，最大的坑是 RN 方案接入期遇到的。我们在新技术生命周期的“早期采用者”阶段就已经介入了。

这个阶段 BAT 都没有大规模使用，出现问题后（如页面报错）需要去向 Facebook 开发同学提issue 去解决，往往解决一个问题就需要 2 周时间，业务往往等不及，严重影响了项目进入生产环境的进度。所以建议你以后在采用新技术方案时，尽量在上图的“早期大众”阶段再进入，这个时期很多常见的坑都蹚过了， Flutter 方案我们就是这么做的。

下面给你留一个问题：

你们现在使用的多端方案有哪些性能优化手段呢？

好了，欢迎在评论区和我沟通，马上进入下一讲，前端技术专业能力与业务产出平衡。

---

精选评论

**康：

这里 Flutter 只提到性能指标的收集，有优化方案吗？

    讲师回复：

    Flutter这块儿，优化方案还在做的过程中，主要是卡顿优化，长列表优化和内存优化等