前两讲，我们围绕着 npm 和 Yarn 的核心原理展开了讲解，实际上 npm 和 Yarn 涉及项目的方方面面，加之本身设计复杂度较高，这一讲我将继续讲解 CI 环境上的 npm 优化以及更多工程化相关问题。希望通过这一讲的学习你能够学习到 CI 环境上使用包管理工具的方方面面，并能够解决非本地环境下（一般是在容器上）使用包管理工具解决相关问题。

CI 环境上的 npm 优化

CI 环境下的 npm 配置和开发者本地 npm 操作有些许不同，接下来我们一起看看 CI 环境上的 npm 相关优化。

合理使用 npm ci 和 npm install

顾名思义，npm ci 就是专门为 CI 环境准备的安装命令，相比 npm install 它的不同之处在于：

• npm ci 要求项目中必须存在 package-lock.json 或 npm-shrinkwrap.json；

• npm ci 完全根据 package-lock.json 安装依赖，这可以保证整个开发团队都使用版本完全一致的依赖；

• 正因为 npm ci 完全根据 package-lock.json 安装依赖，在安装过程中，它不需要计算求解依赖满足问题、构造依赖树，因此安装过程会更加迅速；

• npm ci 在执行安装时，会先删除项目中现有的 node_modules，然后全新安装；

• npm ci 只能一次安装整个项目所有依赖包，无法安装单个依赖包；

• 如果 package-lock.json 和 package.json 冲突，那么 npm ci 会直接报错，并非更新 lockfiles；

• npm ci 永远不会改变 package.json 和 package-lock.json。

基于以上特性，我们在 CI 环境使用 npm ci 代替 npm install，一般会获得更加稳定、一致和迅速的安装体验。

更多 npm ci 的内容你也可以在官网查看。

使用 package-lock.json 优化依赖安装时间

上面提到过，对于应用项目，建议上传 package-lock.json 到仓库中，以保证依赖安装的一致性。事实上，如果项目中使用了 package-lock.json 一般还可以显著加速依赖安装时间。这是因为package-lock.json 中已经缓存了每个包的具体版本和下载链接，你不需要再去远程仓库进行查询，即可直接进入文件完整性校验环节，减少了大量网络请求。

除了上面所述内容，CI 环境上，缓存 node_modules 文件也是企业级使用包管理工具常用的优化做法。

更多工程化相关问题解析

下面这部分，我将通过剖析几个问题，来加深你对这几讲学习概念的理解，以及对工程化中可能遇到的问题进行预演。

为什么要 lockfiles，要不要提交 lockfiles 到仓库？

从 npm v5 版本开始，增加了 package-lock.json 文件。我们知道package-lock.json 文件的作用是锁定依赖安装结构，目的是保证在任意机器上执行 npm install 都会得到完全相同的 node_modules 安装结果。

你需要明确，为什么单一的 package.json 不能确定唯一的依赖树：

• 不同版本的 npm 的安装依赖策略和算法不同；

• npm install 将根据 package.json 中的 semver-range version 更新依赖，某些依赖项自上次安装以来，可能已发布了新版本。

因此，保证能够完整准确地还原项目依赖，就是 lockfiles 出现的原因。

首先我们了解一下 package-lock.json 的作用机制。上一讲中我们已经解析了 yarn.lock 文件结构，这里我们看下 package-lock.json 的内容举例：

"@babel/core": {
   "version": "7.2.0",
   "resolved": "http://www.npm.com/@babel%2fcore/-/core-7.2.0.tgz",
   "integrity": "sha1-pN04FJAZmOkzQPAIbphn/voWOto=",
   "dev": true,
   "requires": {
     "@babel/code-frame": "^7.0.0",
     // ...
   },
   "dependencies": {
     "@babel/generator": {
       "version": "7.2.0",
       "resolved": "http://www.npm.com/@babel%2fgenerator/-/generator-7.2.0.tgz",
       "integrity": "sha1-6vOCH6AwHZ1K74jmPUvMGbc7oWw=",
       "dev": true,
       "requires": {
         "@babel/types": "^7.2.0",
         "jsesc": "^2.5.1",
         "lodash": "^4.17.10",
         "source-map": "^0.5.0",
         "trim-right": "^1.0.1"
       }
     },
     // ...
   }
 },
 // ...
}

通过上述代码示例，我们看到：一个 package-lock.json 的 dependency 主要由以下部分构成。

• Version：依赖包的版本号

• Resolved：依赖包安装源（可简单理解为下载地址）

• Integrity：表明包完整性的 Hash 值

• Dev：表示该模块是否为顶级模块的开发依赖或者是一个的传递依赖关系

• requires：依赖包所需要的所有依赖项，对应依赖包 package.json 里 dependencies 中的依赖项

• dependencies：依赖包 node_modules 中依赖的包（特殊情况下才存在）

事实上，并不是所有的子依赖都有 dependencies 属性，只有子依赖的依赖和当前已安装在根目录的 node_modules 中的依赖冲突之后，才会有这个属性。这就涉及嵌套情况的依赖管理，我已经在前文做了说明。

至于要不要提交 lockfiles 到仓库？这就需要看项目定位决定了。

• 如果开发一个应用，我建议把 package-lock.json 文件提交到代码版本仓库。这样可以保证项目组成员、运维部署成员或者 CI 系统，在执行 npm install 后，能得到完全一致的依赖安装内容。

• 如果你的目标是开发一个给外部使用的库，那就要谨慎考虑了，因为库项目一般是被其他项目依赖的，在不使用 package-lock.json 的情况下，就可以复用主项目已经加载过的包，减少依赖重复和体积。

• 如果我们开发的库依赖了一个精确版本号的模块，那么提交 lockfiles 到仓库可能会造成同一个依赖不同版本都被下载的情况。如果作为库开发者，真的有使用某个特定版本依赖的需要，一个更好的方式是定义 peerDependencies。

因此，一个推荐的做法是：把 package-lock.json 一起提交到代码库中，不需要 ignore。但是执行 npm publish 命令，发布一个库的时候，它应该被忽略而不是直接发布出去。

理解上述概念并不够，对于 lockfiles 的处理，你需要更加精细。这里我列出几条建议供你参考。

1. 早期 npm 锁定版本的方式是使用 npm-shrinkwrap.json，它与 package-lock.json 不同点在于：npm 包发布的时候默认将 npm-shrinkwrap.json 发布，因此类库或者组件需要慎重。

2. 使用 package-lock.json 是 npm v5.x 版本新增特性，而 npm v5.6 以上才逐步稳定，在 5.0 - 5.6 中间，对 package-lock.json 的处理逻辑进行过几次更新。

3. 在 npm v5.0.x 版本中，npm install 时都会根据 package-lock.json 文件下载，不管 package.json 内容究竟是什么。

4. npm v5.1.0 版本到 npm v5.4.2，npm install 会无视 package-lock.json 文件，会去下载最新的 npm 包并且更新 package-lock.json。

5. npm 5.4.2 版本后：

• 如果项目中只有 package.json 文件，npm install 之后，会根据它生成一个 package-lock.json 文件；

• 如果项目中存在 package.json 和 package-lock.json 文件，同时 package.json 的 semver-range 版本 和 package-lock.json 中版本兼容，即使此时有新的适用版本，npm install 还是会根据 package-lock.json 下载；

• 如果项目中存在 package.json 和 package-lock.json 文件，同时 package.json 的 semver-range 版本和 package-lock.json 中版本不兼容，npm install 时 package-lock.json 将会更新到兼容 package.json 的版本；

• 如果 package-lock.json 和 npm-shrinkwrap.json 同时存在于项目根目录，package-lock.json 将会被忽略。

以上内容你可以结合 01 讲中 npm 安装流程进一步理解。

为什么有 xxxDependencies？

npm 设计了以下几种依赖类型声明：

• dependencies 项目依赖

• devDependencies 开发依赖

• peerDependencies 同版本依赖

• bundledDependencies 捆绑依赖

• optionalDependencies 可选依赖

它们起到的作用和声明意义各不相同。dependencies 表示项目依赖，这些依赖都会成为线上生产环境中的代码组成部分。当它关联的 npm 包被下载时，dependencies 下的模块也会作为依赖，一起被下载。

devDependencies 表示开发依赖，不会被自动下载，因为 devDependencies 一般只在开发阶段起作用或只是在开发环境中需要用到。比如 Webpack，预处理器 babel-loader、scss-loader，测试工具 E2E、Chai 等，这些都是辅助开发的工具包，无须在生产环境使用。

这里需要特别说明的是：并不是只有在 dependencies 中的模块才会被一起打包，而在 devDependencies 中的依赖一定不会被打包。实际上，依赖是否被打包，完全取决于项目里是否被引入了该模块。dependencies 和 devDependencies 在业务中更多的只是一个规范作用，我们自己的应用项目中，使用 npm install 命令安装依赖时，dependencies 和 devDependencies 内容都会被下载。

peerDependencies 表示同版本依赖，简单来说就是：如果你安装我，那么你最好也安装我对应的依赖。举个例子，假设 react-ui@1.2.2 只提供一套基于 React 的 UI 组件库，它需要宿主环境提供指定的 React 版本来搭配使用，因此我们需要在 React-ui 的 package.json 中配置：

"peerDependencies": {
    "React": "^17.0.0"
}

举一个场景实例，对于插件类 (Plugin) 项目，比如我开发一个 Koa 中间件，很明显这类插件或组件脱离（Koa）本体是不能单独运行且毫无意义的，但是这类插件又无须声明对本体（Koa）的依赖声明，更好的方式是使用宿主项目中的本体（Koa）依赖。这就是peerDependencies 主要的使用场景。这类场景有以下特点：

• 插件不能单独运行

• 插件正确运行的前提是核心依赖库必须先下载安装

• 我们不希望核心依赖库被重复下载

• 插件 API 的设计必须要符合核心依赖库的插件编写规范

• 在项目中，同一插件体系下，核心依赖库版本最好相同

bundledDependencies 和 npm pack 打包命令有关。假设 package.json 中有如下配置：

{
  "name": "test",
  "version": "1.0.0",
  "dependencies": {
    "dep": "^0.0.2",
    ...
  },
  "devDependencies": {
    ...
    "devD1": "^1.0.0"
  },
  "bundledDependencies": [
    "bundleD1",
    "bundleD2"
  ]
}

在执行 npm pack 时，就会产出一个 test-1.0.0.tgz 压缩包，且该压缩包中包含了 bundle D1 和 bundle D2 两个安装包。业务方使用 npm install test-1.0.0.tgz 命令时，也会安装 bundle D1 和 bundle D2。

这里你需要注意的是：在 bundledDependencies 中指定的依赖包，必须先在 dependencies 和 devDependencies 声明过，否则在 npm pack 阶段会进行报错。

optionalDependencies 表示可选依赖，就是说即使对应依赖项安装失败了，也不会影响整个安装过程。一般我们很少使用到它，这里我也不建议大家使用，因为它大概率会增加项目的不确定性和复杂性。

学习了以上内容，现在你已经知道 npm 规范中的相关依赖声明含义了，接下来我们再谈谈版本规范，帮助你进一步解析依赖库锁版本行为。

再谈版本规范——依赖库锁版本行为解析

npm 遵循 SemVer 版本规范，具体内容你可以参考语义化版本 2.0.0，这里不再展开。这部分内容我希望聚焦到工程建设的一个细节点上——依赖库锁版本行为。

Vue 官方有这样的内容：

每个 vue 包的新版本发布时，一个相应版本的 vue-template-compiler 也会随之发布。编译器的版本必须和基本的 vue 包保持同步，这样 vue-loader 就会生成兼容运行时的代码。这意味着你每次升级项目中的 vue 包时，也应该匹配升级 vue-template-compiler。

据此，我们需要考虑的是：作为库开发者，如何保证依赖包之间的强制最低版本要求？

我们先看看 create-react-app 的做法，在 create-react-app 的核心 react-script 当中，它利用 verify PackageTree 方法，对业务项目中的依赖进行比对和限制。源码如下：

function verifyPackageTree() {
  const depsToCheck = [
    'babel-eslint',
    'babel-jest',
    'babel-loader',
    'eslint',
    'jest',
    'webpack',
    'webpack-dev-server',
  ];
  const getSemverRegex = () =>
    /\bv?(?:0|[1-9]\d*)\.(?:0|[1-9]\d*)\.(?:0|[1-9]\d*)(?:-[\da-z-]+(?:\.[\da-z-]+)*)?(?:\+[\da-z-]+(?:\.[\da-z-]+)*)?\b/gi;
  const ownPackageJson = require('../../package.json');
  const expectedVersionsByDep = {};
  depsToCheck.forEach(dep => {
    const expectedVersion = ownPackageJson.dependencies[dep];
    if (!expectedVersion) {
      throw new Error('This dependency list is outdated, fix it.');
    }
    if (!getSemverRegex().test(expectedVersion)) {
      throw new Error(
        `The ${dep} package should be pinned, instead got version ${expectedVersion}.`
      );
    }
    expectedVersionsByDep[dep] = expectedVersion;
  });

  let currentDir = __dirname;
 
  while (true) {
    const previousDir = currentDir;
    currentDir = path.resolve(currentDir, '..');
    if (currentDir === previousDir) {
      // We've reached the root.
      break;
    }
    const maybeNodeModules = path.resolve(currentDir, 'node_modules');
    if (!fs.existsSync(maybeNodeModules)) {
      continue;
    }
    depsToCheck.forEach(dep => {
      const maybeDep = path.resolve(maybeNodeModules, dep);
      if (!fs.existsSync(maybeDep)) {
        return;
      }
      const maybeDepPackageJson = path.resolve(maybeDep, 'package.json');
      if (!fs.existsSync(maybeDepPackageJson)) {
        return;
      }
      const depPackageJson = JSON.parse(
        fs.readFileSync(maybeDepPackageJson, 'utf8')
      );
      const expectedVersion = expectedVersionsByDep[dep];
      if (!semver.satisfies(depPackageJson.version, expectedVersion)) {
        console.error(//...);
        process.exit(1);
      }
    });
  }
}

根据上述代码，我们不难发现，create-react-app 会对项目中的 babel-eslint、babel-jest、babel-loader、ESLint、Jest、webpack、webpack-dev-server 这些核心依赖进行检索——是否符合 create-react-app 对这些核心依赖的版本要求。如果不符合依赖版本要求，那么 create-react-app 的构建过程会直接报错并退出。

create-react-app 这么做的理由是：需要上述依赖项的某些确定版本，以保障 create-react-app 源码的相关功能稳定。

我认为这样做看似强硬且无理由，实则是对前端社区、npm 版本混乱现象的一种妥协。这种妥协确实能保证 create-react-app 的正常构建工作。因此现阶段来看，也不失为一种值得推荐的做法。而作为 create-react-app 的使用者，我们依然可以通过 SKIP_PREFLIGHT_CHECK 这个环境变量，跳过核心依赖版本检查，对应源码：

const verifyPackageTree = require('./utils/verifyPackageTree');
if (process.env.SKIP_PREFLIGHT_CHECK !== 'true') {
  verifyPackageTree();
}

create-react-app 的锁版本行为无疑彰显了目前前端社区中工程依赖问题的方方面面，从这个细节管中窥豹，希望能引起你更深入的思考。

最佳实操建议

前面我们讲了很多 npm 的原理和设计理念，理解了这些内容，你应该能总结出一个适用于团队的最佳实操建议。对于实操我有以下想法，供你参考。

1. 优先使用 npm v5.4.2 以上的 npm 版本，以保证 npm 的最基本先进性和稳定性。

2. 项目的第一次搭建使用 npm install 安装依赖包，并提交 package.json、package-lock.json，而不提交 node_modules 目录。

3. 其他项目成员首次 checkout/clone 项目代码后，执行一次 npm install 安装依赖包。

4. 对于升级依赖包的需求：

• 依靠 npm update 命令升级到新的小版本；

• 依靠 npm install @ 升级大版本；

• 也可以手动修改 package.json 中版本号，并执行 npm install 来升级版本；

• 本地验证升级后新版本无问题，提交新的 package.json、package-lock.json 文件。

5. 对于降级依赖包的需求：执行 npm install @ 命令，验证没问题后，提交新的 package.json、package-lock.json 文件。

6. 删除某些依赖：

• 执行 npm uninstall 命令，验证没问题后，提交新的 package.json、package-lock.json 文件；

• 或者手动操作 package.json，删除依赖，执行 npm install 命令，验证没问题后，提交新的 package.json、package-lock.json 文件。

7. 任何团队成员提交 package.json、package-lock.json 更新后，其他成员应该拉取代码后，执行 npm install 更新依赖。

8. 任何时候都不要修改 package-lock.json。

9. 如果 package-lock.json 出现冲突或问题，建议将本地的 package-lock.json 文件删除，引入远程的 package-lock.json 文件和 package.json，再执行 npm install 命令。

如果以上建议你都能理解，并能够解释其中缘由，那么这三讲内容，你已经大致掌握了。

总结

通过本讲学习，相信你已经掌握了在 CI 环境中优化包管理器的方法以及更多、更全面的 npm 设计规范。希望不管是在本地开发，还是 CI 环境中，你在面对包管理方面的问题时能够游刃有余，轻松面对。

随着前端的发展，npm/Yarn 也在互相借鉴，不断改进，比如 npm v7 会带来一流的 Monorepo 支持。历史总是螺旋式前进，其间可能出现困局和曲折，但是对前端从业人员来说，时刻保持对工程化理念的学习，抽丝剥茧、理清概念，必能从中受益。

npm/Yarn 相关的话题不是一个独立的点，它是成体系的一个面，甚至可以算得上是一个完整的生态。这部分知识我们虽没有面面俱到，但是聚焦在依赖管理、安装机制、CI 提效等话题上。更多 npm 的内容，比如 npm scripts、公共库相关设计、npm 发包、npm 安全、package.json 等话题我会在后面章节中也会继续讲解，希望你能坚持学习。

不管是本地开发环境还是 CI 环境，不管是使用 npm 还是 Yarn，都离不开构建工具。下一讲我会带你对比主流构建工具，继续深入工程化和基建的深水区。我们下一讲再见。

---

精选评论

*仔

老师，看了你的文章有一个问题想咨询一下，项目仓库里面有 package-lock.json；本地开发环境（node10+,npm6+）npm install 不会没有报错;但是在 Jenkins 打包环境（node8+,npm5+） npm install 偶尔会出现下面这种类型的错误; npm ERR! code EINTEGRITYnpm ERR! sha512-MKiLiV+I1AA596t9w1sQJ8jkiSr5+ZKi0WKrYGUn6d1Fx+Ij4tIj+m2WMQSGczs5jZVxV339chE8iwk6F64wjA== integrity checksum failed when using sha512: wanted sha512-MKiLiV+I1AA596t9w1sQJ8jkiSr5+ZKi0WKrYGUn6d1Fx+Ij4tIj+m2WMQSGczs5jZVxV339chE8iwk6F64wjA== but got sha512-WXI95kpJrxw4Nnx8vVI90PuUhrQjnNgghBl5tn54rUNKZYbxv+4ACxUzPVpJEtWxKmeDwnQrzjc0C2bYmRJVKg==. (65117 bytes) npm ERR! A complete log of this run can be found in:npm ERR! /home/ubuntu/.npm/_logs/2017-11-29T05_33_52_182Z-debug.log想问一下老师，这种情况一般从哪些方向思考：1.网络不稳定导致下载的依赖不完整？2.npm 版本不同导致？3.本地开发是 window10，打包服务器是 ubuntu，系统不同 npm 根据 package-lock.json ji计算依赖包的 hash 不同导致？

    讲师回复

    首先对齐一下 CI 机器上和本地的各环境版本，包括 node npm 等

**茏

可以讲讲pnpm吗，感觉挺好用的，下载也比较可观，但还是不太敢在项目开发中使用

    讲师回复

    pnpm 非常不错，npm7 和 pnpm 其实是我认为设计上目前最好的了，纯设计上。可以大胆在项目中尝试下。

**宇

如果我们开发的库依赖了一个精确版本号的模块，那么提交 lockfiles 到仓库可能会造成同一个依赖不同版本都被下载的情况。如果作为库开发者，真的有使用某个特定版本依赖的需要，一个更好的方式是定义 peerDependencies。这样做的话如果遇到了不符合规则的 peerDenpendencies，npm 也会正常安装使用，那怎么确保版本号精确

    讲师回复

    会有 warning，业务方处理

*滨

摘录：历史总是螺旋式前进，其间可能出现困局和曲折，但是对前端从业人员来说，时刻保持对工程化理念的学习，抽丝剥茧、理清概念，必能从中受益。赞

*鑫

怎么看待yarn v2的巨大变化😀

    讲师回复

    正向进化

**的小叶酱

现在项目里，yarn和npm都在使用，请问更推荐使用哪个呢

    讲师回复

    目前看区别不大，我个人喜欢 yarn

L

bundledDependencies 的意义是什么？如果只是需要这个依赖得话，那为什么不直接使用 dependencies 呢？

    讲师回复

    恰好这里有个人跟你疑问一样：https://stackoverflow.com/questions/11207638/advantages-of-bundleddependencies-over-normal-dependencies-in-npm (opens new window) 简单来说 使用 bundledDependencies，直接把我的依赖打包进来，这是最安全的——不管 npm 机制怎么变，我都是最安全的，直接打包我的依赖

**3335

我们的CI/CD环境，能缓存上次构建的node_modules目录。那如果换成npm ci 安装，先删除 node_modules。会不会反而减慢了下载依赖的速度？

    讲师回复

    是存在这种可能的，一般缓存肯定会更快，如果单纯从头安装的话，CI 依赖确定的依赖树，会有速度优势